В марте 2021 года Россия и Казахстан объявили о закрытии Байконура — космодрома, находящегося на территории Казахстана, но арендованного Россией. Этот космодром являлся главным в России на протяжении многих лет и одним из крупнейших в мире. Однако Россия из-за проблем, связанных с правовым статусом этой территории, приняла решение о закрытии Байконура уже в 2023 году.

Это решение вызвало много споров и дискуссий в экспертном сообществе. Многие специалисты и аналитики предложили свои варианты более подходящих мест, которые могли бы заменить Байконур в качестве главного космодрома России. Их предложения основываются на различных критериях, таких как удобство логистики, географическое положение и научный потенциал.

В данной статье мы рассмотрим мнения специалистов и аналитиков, которые занимаются проблемой выбора лучшего космодрома для России после закрытия Байконура. Мы рассмотрим различные факторы, влияющие на выбор нового космодрома и проанализируем каждый из них. Также мы попытаемся оценить возможные последствия закрытия Байконура и перехода на новый космодром для космических программ России.

Экспертное мнение: космодромы России после закрытия Байконура

Специалисты советуют не искать прямой замены Байконура, а обратить внимание на несколько космодромов в России, которые могут стать главными после его закрытия. Среди них, прежде всего, выделяются: Восточный, Плесецк и Курумоч.

Каждый космодром имеет свои преимущества и недостатки. Например, Восточный космодром, расположенный в Амурской области, был построен как альтернатива Байконуру и Байконурскому космическому центру. Его основное преимущество — это географическое положение, что позволяет запускать космические корабли на орбиту намного быстрее.

Курумоч, который находится в Самарской области, также имеет свои преимущества. Однако, на данный момент, на нем можно летать только на близкие орбиты, и он не годится для запуска тяжелых ракет. В то же время, Плесецк, находящийся в Архангельской области, может использоваться для запуска разных типов ракет и космических кораблей, и на нем проводятся военные испытания.

Хотя есть мнение, что после закрытия Байконура Россия может потерять свои возможности по запуску космических кораблей, но многие эксперты считают, что космодромы России все еще имеют большой потенциал для развития и смогут заменить Байконур в полной мере.

  • Восточный космодром:
    • Главное преимущество — географическое положение.
    • Недостатки — не полностью готов для всех видов летательных аппаратов.
  • Курумоч:
    • Главное преимущество — использование для запуска космических кораблей.
    • Недостатки — не годится для запуска тяжелых ракет и запуска на большие высоты.
  • Плесецк:
    • Главное преимущество — использование для запуска различных типов ракет и проведения военных испытаний.
    • Недостатки — отсутствие географического преимущества.

Роскосмос планирует перебросить космодром для будущих космических миссий

Руководители Роскосмоса заявили о планах по переброске космодрома для осуществления будущих космических миссий. Несмотря на закрытие Байконура, Россия продолжит свою работу в космической отрасли, и главный космодром для реализации высокотехнологичных космических программ будет необходим.

Согласно заявлениям собеседников из Роскосмоса, переброска космодрома пока не произошло, но компания находится в процессе поиска и рассмотрения вариантов. В список потенциальных кандидатов на роль главного космодрома попали космодромы, расположенные на территории России, включая космодром Восточный и Плесецк.

Напомним, что Байконур был главным космодромом России на протяжении многих лет, однако после наличия политических проблем с Казахстаном, Россия была вынуждена искать новое место для реализации космических программ. Представители агентства подчеркивают, что переброска космодрома является сложной задачей, связанной с открытием новых баз и дополнительными финансовыми затратами.

Общаяя концепция переброски космодрома подразумевает не просто перенесение базы, но и распределение космических объектов в соответствии с новыми географическими условиями. Однако многие эксперты считают, что решение о переброске космодрома не следует рассматривать как вопрос одной партии. Эта проблема требует тщательного обдумывания с участием экспертов и политиков в течение нескольких лет.

Аналитики о потенциальных кандидатах на замену Байконура

После закрытия Байконура в 2050 году, Россия ищет стратегическую замену своего космодрома. Многие специалисты и аналитики уже выразили свои мысли и предложения о потенциальных кандидатах на замену Байконура.

Одним из вариантов может стать новый космодром «Восточный», который уже работает в России. Он находится в Амурской области на Дальнем Востоке и уже стал основой для серии успешных запусков.

Другим возможным вариантом является строительство нового космодрома в Якутии. Этот вариант представляется перспективным, так как находится близко к экватору, что обеспечивает лучшую скорость вращения Земли и, как следствие, экономию топлива.

Третий вариант — модернизация Плесецка, космодрома, который уже использовался для запуска ракет и спутников. Он расположен в стратегически важном месте на севере России, что позволит быстро и эффективно отработать геостационарные орбиты и межпланетные миссии.

Конечный выбор замены Байконура будет зависеть от множества факторов: географического положения, технологических возможностей, бюджета и стратегических целей России на будущее.